Сравнение серверов

Я искал Сервер и обнаружил высокую стоимость таковых - двести тысяч рублей. Поискав дешёвки гарантирующие возможность программирования KNX из ETS я обнаружил устройства вчетверо дешевле, а так-же:
“Weinzierl 5254 KNX USB Interface Stick 332”:

http://ipic.su/img/img7/tn/kiss_21kb.1686416083.jpg

и “Satel KNX-USB”:

http://ipic.su/img/img7/tn/kiss_1503kb.1686417052.jpg

  • по пятнадцать тысяч!- Последнюю приобрёл (благо хорошо сработала служба поддержки и там явно указывается всё про мои задачи).Хохма получилась:Заказал через инет; думал - прийдёт подобное по размерам устройство, хотя-бы - как бытовой маршрутизатор, а на почте: дают мне странную коробку - которая в рюкзак мой не влазит, - а я её беру в руки и нахожу - что она не весит больше - кроме-как картон и которого состоящая… Раскрываю там-же: обнаруживаю ещё одну коробочку, в ней - перепаковка (ещё одна коробочка), внутри неё - рёбра, читай - “ещё одна коробочка”, и, по концовке - получаю устройство - размером с пару спичечных коробков. Я, даже, изображения такого устройства в нете не нашёл! То-есть - на сайте производителя общая информация - корпус с выходом USB, а мне пришёл уменьшенный вариант - с МиниUSB!
    Ещё оплату повысили, мол - курс изменился - пока я “думал”, - ровно на 500 р. Как-это аккуратно курс изменился!..

Ну я ожидал - что для перемозгования “USB” или “EtherNet” на KNX нужен один микроконтроллер на 35 килогерц, пара микросхем портов, и всё… - чего городить на двести тысяч?!
Прошу прояснить - чего бывает такого разного в “этих устройствах” - что они на порядок различаются по цене.
Прошу прояснить - как правильно называть “эти устройства” (я встречал: “сервер”, “шлюз”, “адаптер”)…
Прошу подтвердить - “Weinzierl WZL-510677” является-ли устройством для сопряжения среды программирования на ПК и сети KNX? и что из этих лучше.
Встретил ещё смартфоно-подобные устройства за пару тысяч - “Tuya ZigBee 3.0 ETSH-02” там связь идёт через ВайФай (ВайВайВайФай) - хорошая-ли штука?

Если Такое сравнение где-то описывается - прошу кинуть ссылкой.

Не знаю, что вы искали, но купили вы явно не сервер))

Оба устройства на картинках - KNX/USB интерфейсы. Они предназначены, обычно, для присоединения компа с ПО ETS к шине KNX. Соответственно,

для сопряжения среды программирования на ПК и сети KNX
можете использовать любой из них.

Levontay писал(а):
“Weinzierl WZL-510677”
Не вводите в заблуждение, указывайте реальные артикулы и ссылку на сайт производителя, а не магазина.
Вот артикул: Art.-Nr. 5254
Вот производитель: KNX USB Interface Stick 332 - Weinzierl Engineering GmbH

Вы когда откроете реальную страницу продукта, то всё сразу станет ясным, что и как оно работает.
Всегда находите документ технических характеристик, руководство и т.д. Это помогает.
Удачи.

Aville писал(а):
Не вводите в заблуждение
Да, хорошо: я обязательно последую вашему совету - я обязательно в будущем буду всех “не вводить в заблуждение”.

Aville писал(а):
то всё сразу станет ясным
Вашими словами - да мёд пить…
А можно?: Волнует дополнительный вопрос топика: почему, всё-таки, цена на порядок различается? - что может быть “такого”?..Например: “Iridium Server” за дести тысяч!.. - что в нём “такого золотого”?

Попробуйте сравнить характеристики)

Interra Tech писал(а):
характеристики
Какие характеристики? Нет там никаких характеристик… (думаете - я не посмотрел?). Да - там возможности больше -
"[tr][td]“RS-485/ HDL [/td] [td] ZigBee [/td] [td] KNX [/td] [td] CAN [/td] [td] Z-Wave [/td] [td] ZigBee(USB) [/td] [td] A-C-B-7-D-C” - наибольшее против “светодиодов”; там проц - 1GHz, с расширителями - ну и што? Может это ARM, (сомневаюсь - что Intel), полюбому - ну не стоит это двухсот штук… Короче, опережаю ответ: нас обмановывают?? - Бизнес? - крутяг? - торговая марка?
[/td][/tr]

Вообще не понимаю, о чем вы…
Что с чем вы сравниваете? USB адаптер для доступа к шине (любой) и логический контроллер с сервером визуализации? Это же как сравнивать отвертку и чемоданчик с набором инструментов >:frowning:

Interra Tech писал(а):
логический контроллер с сервером визуализации

  • вот-вот! - вот этово я от вас и добивался!
    Значится: кроме доступов к разным шинам - эти “серверы” несут в себе “Визуализационную функцию” (что требует повышенной вычислительной мощности).

Какие “эти”? Те, что вы в самом начале показали, никаких таких функций не несут.
Мы, в свою очередь, добиваемся того, чтобы вы сравнивали схожие по функциям устройства, тогда можно и цены у них сравнивать

Привет, вы тут интерфейсы USB-KNX сравниваете или сервера визуализации?
Если всё же интерфейсы USB-KNX, то думаю победит рубль, так как функция интерфейсов USB-KNX одинаковая.
Для профи конечно проще, что полегче таскать. И желательно поддержка не менее USB 2.0.

Если потребуется настраивать инсталляцию удалённо, то лучше уже IP-интерфейс использовать.
Для доступа из вне к этому интерфейсу на роутере поднимать VPN обязательно!!!
Да и желательно пароль на инсталляцию установить.

Привет.

Interra Tech писал(а):
Те, что вы в самом начале показали, никаких таких функций не несут.

  • Гениально!

Pepic писал(а):
Привет, вы тут интерфейсы USB-KNX сравниваете или сервера визуализации?
Хех! Еслиб я знал - что сравниваю - не спрашивал-бы… Про “сервера визуализации” - я только-что узнал.

Pepic писал(а):
победит рубль
Рубль победил! - с перевесом “десять к одному”.

Pepic писал(а):
так как функция интерфейсов USB-KNX одинаковая.
О! - теперь я определился. Спасибо.


Вот интересно: новичку новичка легче понять, - а вот “гуру” - “испытывают проблемы”.


Слушайте - что у вас лишние переносы удаляются? - что за форматирование? У всех - так?

Levontay писал(а):
Слушайте - что у вас лишние переносы удаляются? - что за форматирование? У всех - так?
Попробуйте переключить вид и правьте текст без форматирования, см. ниже: