KNX vs WirenBoard — что выбрать для умного дома? Давайте разберёмся!

[knxtrade]

Привет всем!
Продолжаем тему, начатую здесь: https://knx-forum.ru/index.php?topic=61.msg124#msg124. Давайте попробуем конструктивно обсудить, в чём прелесть разных стандартов, протоколов и технологий для умного дома.
Например, почему кто-то выбирает один протокол, а кто-то — другой?
Конечно, те, кто уже работает с KNX, скажут: "Однозначно KNX!"
Но для большинства людей, которые только начинают разбираться в автоматизации, это не аргумент. Ведь часто решающим фактором становится цена.

Давайте разложим всё по полочкам.

Какие плюсы и минусы у KNX и WirenBoard? Почему стоит выбрать одно или другое?

P.S. Позже я открою ещё темы для сравнения с другими системами. Ведь эта тема очень актуальна для тех, кто только начинает погружаться в мир умного дома.

Почему это важно?
Сравнение систем поможет понять, что подходит именно вам:
KNX — это проверенный временем стандарт с высокой надёжностью и гибкостью, но часто с более высокой ценой.
WirenBoard — это более доступное решение с открытой платформой, которое возможно может быть проще для старта.

Давайте обсудим, что важнее для вас: надёжность и масштабируемость или доступность и простота?
Вопросы для обсуждения:
Цена: Что дешевле в установке и эксплуатации?
Надёжность: Какая система стабильнее в работе?
Гибкость: Что проще адаптировать под свои нужды?
Простота: Какая система легче в настройке для новичков?
Поддержка: Где проще найти специалистов или инструкции?

Жду ваших мнений и аргументов!

[knxtrade]

Возникает вопрос, зачем участники этого форума числятся в его рядах?
Моя тема осталась без внимания.
Что я могу подумать об этом?
- Тема не уместная (за такое могут наказать).
- Тема не интересная (но на это намекают).
- Участники не в теме (прочитали, но не поняли).

Но я пока буду продолжать иногда писать, так сказать оттачивать слог и слепой метод письма на клавиатуре.

[Aville]

Но я пока буду продолжать иногда писать, так сказать оттачивать слог и слепой метод письма на клавиатуре.

Замечательно, продолжайте))

[knxtrade]

Сравнивать стандарт KNX с его комплексом преимуществ особо даже и не с чем.
Не многие технологии на равных можно сравнить с KNX, {ссылка доступна форумчанам}.
Просто крыть не чем, козырей против KNX особо нет, у KNX одни козыри на руках, потому и не сравнивают.
Ладно, тут и закрыть тему можно.

[St_Denis_St]

Немного изучал WB, но не применял в своих проектах, моей квалификации и опыта в сфере автоматизации достаточно чтобы сделать следующие выводы:
1.Система автоматизации построенная на базе шины KNX
плюсы:
- легко "программировать" но я бы сказал конфигурировать;
- достаточно надежная и быстрая шина (имеется ввиду обмен данными между устройствами);
- каждое устройство шины независимо, то есть не имеет мастера как в случае в WB (если мастер устройство встанет, то встанет и вся система/подсистема в случае несколько мастер устройств);
- можно применять оборудование различных производителей;
- можно легко добавить дополнительный выключатель/термостат рядом с текущим, нет необходимости тянуть кабель, ну и в случае финишной отделки это просто невозможно;
- достаточно много специалистов работающих с шиной KNX;
- интуитивно понятное "программирование" конфигурирование;
- все выключатели и термостаты соединяются петлей (экономия на кабеле и удобство подключения устройств).
минусы:
- сложно сделать нестандартный алгоритм (написать программный код) нужно городить огород из стандартных ФБ и то если это позволяет устройство шины;
- достаточно высокая стоимость оборудования.
2. Система автоматизации на WB
плюсы:
- гибкая система программирования, можно написать свой уникальный алгоритм работы системы или подсистемы, что либо невозможно либо очень сложно реализуемо на шине KNX;
- цена, достаточно дешевая система и само оборудование.
минусы:
- для программирования необходимо обладать знаниями языков;
- язык программирования в виде скриптов как и у LogicMashine не очень удобен, я применяю обычно ПЛК Beckhoff у него есть модули интеграции в любую шину, 5 языков стандарда МЭК, очень гибкая система программирования и более понятная (FBD. ST. LD итд...);
- построена система на достаточно дешевом "железе" а соответственно и качество с надежностью под вопросом, но это подкрепляется низкой стоимостью что очень нравится нашему потребителю;
- коммуникация с модулями ввода/вывода по modbus rtu (достаточно медленный протокол) ну и структура сети мастер/слайв в случае если мастер ушел "отдохнуть" все встало (на шине KNX часть системы останется в работе);
- подключение выключателей типа "сухой контакт без фиксации" в WB на дискретные входы нужно до каждого выключателя тащить отдельный кабель (на 2 клавиши нужно минимум 3 жилы)


Итог: если сравнивать оборудование на базе шины KNX и WB то конечно KNX лучше потратится один раз и не знать проблем долгие годы чем сэкономить и мучатся и говорить всем вокруг что "умный дом это хрень полная хочу обычную электрику..."