Привет всем!
Продолжаем тему, начатую здесь: Какой стандар выбрать для умного дома?. Давайте попробуем конструктивно обсудить, в чём прелесть разных стандартов, протоколов и технологий для умного дома.
Например, почему кто-то выбирает один протокол, а кто-то — другой?
Конечно, те, кто уже работает с KNX, скажут: “Однозначно KNX!”
Но для большинства людей, которые только начинают разбираться в автоматизации, это не аргумент. Ведь часто решающим фактором становится цена.
Давайте разложим всё по полочкам.
Какие плюсы и минусы у KNX и WirenBoard? Почему стоит выбрать одно или другое?
P.S. Позже я открою ещё темы для сравнения с другими системами. Ведь эта тема очень актуальна для тех, кто только начинает погружаться в мир умного дома.
Почему это важно? Сравнение систем поможет понять, что подходит именно вам:
KNX — это проверенный временем стандарт с высокой надёжностью и гибкостью, но часто с более высокой ценой.
WirenBoard — это более доступное решение с открытой платформой, которое возможно может быть проще для старта.
Давайте обсудим, что важнее для вас: надёжность и масштабируемость или доступность и простота?
Вопросы для обсуждения: Цена: Что дешевле в установке и эксплуатации? Надёжность: Какая система стабильнее в работе? Гибкость: Что проще адаптировать под свои нужды? Простота: Какая система легче в настройке для новичков? Поддержка: Где проще найти специалистов или инструкции?
knxtrade писал(а):
Но я пока буду продолжать иногда писать, так сказать оттачивать слог и слепой метод письма на клавиатуре.
Замечательно, продолжайте))
Сравнивать стандарт KNX с его комплексом преимуществ особо даже и не с чем.
Не многие технологии на равных можно сравнить с KNX, только если за уши притянуть.
Просто крыть не чем, козырей против KNX особо нет, у KNX одни козыри на руках, потому и не сравнивают.
Ладно, тут и закрыть тему можно.
Немного изучал WB, но не применял в своих проектах, моей квалификации и опыта в сфере автоматизации достаточно чтобы сделать следующие выводы:
1.Система автоматизации построенная на базе шины KNX
плюсы:
легко “программировать” но я бы сказал конфигурировать;
достаточно надежная и быстрая шина (имеется ввиду обмен данными между устройствами);
каждое устройство шины независимо, то есть не имеет мастера как в случае в WB (если мастер устройство встанет, то встанет и вся система/подсистема в случае несколько мастер устройств);
можно применять оборудование различных производителей;
можно легко добавить дополнительный выключатель/термостат рядом с текущим, нет необходимости тянуть кабель, ну и в случае финишной отделки это просто невозможно;
достаточно много специалистов работающих с шиной KNX;
все выключатели и термостаты соединяются петлей (экономия на кабеле и удобство подключения устройств).
минусы:
сложно сделать нестандартный алгоритм (написать программный код) нужно городить огород из стандартных ФБ и то если это позволяет устройство шины;
достаточно высокая стоимость оборудования.
Система автоматизации на WB
плюсы:
гибкая система программирования, можно написать свой уникальный алгоритм работы системы или подсистемы, что либо невозможно либо очень сложно реализуемо на шине KNX;
цена, достаточно дешевая система и само оборудование.
минусы:
для программирования необходимо обладать знаниями языков;
язык программирования в виде скриптов как и у LogicMashine не очень удобен, я применяю обычно ПЛК Beckhoff у него есть модули интеграции в любую шину, 5 языков стандарда МЭК, очень гибкая система программирования и более понятная (FBD. ST. LD итд…);
построена система на достаточно дешевом “железе” а соответственно и качество с надежностью под вопросом, но это подкрепляется низкой стоимостью что очень нравится нашему потребителю;
коммуникация с модулями ввода/вывода по modbus rtu (достаточно медленный протокол) ну и структура сети мастер/слайв в случае если мастер ушел “отдохнуть” все встало (на шине кнх часть системы останется в работе);
подключение выключателей типа “сухой контакт без фиксации” в WB на дискретные входы нужно до каждого выключателя тащить отдельный кабель (на 2 клавиши нужно минимум 3 жилы)
Итог: если сравнивать оборудование на базе шины KNX и WB то конечно KNX лучше потратится один раз и не знать проблем долгие годы чем сэкономить и мучатся и говорить всем вокруг что “умный дом это хрень полная хочу обычную электрику…”
Если смотреть с разных позиций (ролей), то всё становится намного мудрёнее.
У каждого видимо свои критерии.
Ниже я показываю как глубоко можно в это погрузиться)))
Проектировщик «Насколько предсказуем расчет длины шины и токовых нагрузок?»
Инженер-наладчик «Удобно ли прописывать адреса без лестницы и смартфона?»
Монтажник-электрик «Понятно ли, куда тыкать отверткой при слабом освещении в щитке?»
Конечный потребитель «Я нажму одну кнопку — и свет точно загорится без паузы в 2 секунды?»
Дизайнер интерьера «Не испортит ли это мою стену и не будет ли торчать “колхозная” коробка?»
Инвестор (застройщик) «Смогу я на дешевом китайском устройстве сэкономить 30% цены?»
Сервисный инженер «Как быстро я найду, какое именно устройство “зависло” на шине?»
Это я не трогал экономические факторы, которые также по ролям надо смотреть. Что думаете?